Forfatningsdomstolen, Han har aflyst den kommunale skat på kapitalgevinster, at du i teorien grus værdiregulering af egenskaber, når de er solgt, men i praksis er altid betalt, Selv om de har mistet værdi.
Beslutningen, Vice President for Tribunalet har været ordfører som, Adela Asua, bestemmer, hvilke “i intet tilfælde kan lovgiver etablering en hyldest, under hensyntagen til betragtning handlinger eller fakta, ikke der eksponenter for en reel eller potentiel rigdom”. Dvs., Det er ikke lovligt at indføre en afgift, når der har været nogen økonomisk gevinst for forfatningsmæssige.
Som dette, Dom afsagt af TC plenarmødet vil kræve, at reformar este impuesto local, técnicamente denominado Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, en vigtig indtægtskilde for råd.
El TC considera inconstitucionales los impuestos que afecten a “de tilfælde, hvor den økonomiske kapacitet beskattet af hyldest er, ingen længere potentiale, men ikke-eksisterende, virtuel eller fiktiv”. Derfor svarer til lovgiverens, efter offentliggørelsen af dommen, foretage ændringer eller tilpasninger af den retlige ordning med skat, der tillader ikke underkastet beskatning situationer med manglende stigning i værdien af jord i urban nature, siger TC. Eller er, deberán ser diseñados de nuevo estos impuestos locales de manera que no se graven “situationer” hvor der har været en økonomisk gevinst o se impida “skatteyderne bevise, at der var faktisk en stigning i værdi”.
Afgørelsen fra forfatningsdomstolen, enstemmigt vedtaget, Det har været delvist anslået spørgsmålet om forfatningsstridighed rejst ved Domstolen af den omstridte administrative antallet 3 Donostia, for flere artikler af provincial 16/1989, af 5 Juli, skat på stigningen i værdien af jord af urban karakter af det historiske område Gipuzkoa.
Nævnet finder, at den ovennævnte afgift contrario al principio de capacidad económica, previsto en la Constitución.
Den omtvistede regel etablerer en skat på overskud værdien af jord i urban nature, skat der indtræder på tid hvor opstår ved salg af gode, og der beregnes objektivt fra den rateable værdi og år (mellem mindst én og højst af tyve) som ejer har været indehaver af samme. På denne måde, Det anslås således at no tiene en cuenta si el inmueble ha ganado o no valor y genera una ficción de incremento económico que, Derudover, Det forhindrer alle beviser for det modsatte til særlige.
Sætningen erindres, at princippet om økonomisk kapacitet ikke kun prædikede af skattesystemet som helhed, men det skal være til stede i hver skat.
Læs mere: http://www.elmundo.es/Economia/2017/02/17/58a6e092ca4741403e8b4675.html