Das Verfassungsgericht, Er hat die kommunale Steuer auf Veräußerungsgewinne abgebrochen., dass Sie in der Theorie die Neubewertung von Eigenschaften Kies, wenn sie verkauft werden, aber in der Praxis ist immer bezahlt, Obwohl sie an Wert verloren haben.
Die Auflösung, der Vizepräsident des Gerichts wurde Berichterstatter davon, Adela Asua, bestimmt, welche “in keinem Fall kann die Gesetzgeber Einrichtung eine Hommage Berücksichtigung Handlungen oder Fakten, die nicht Vertreter der tatsächlichen oder potenziellen Reichtum sind unter Berücksichtigung”. D. h., für die konstitutionelle ist es nicht legal, eine Steuer zu verhängen, wenn gab es keinen wirtschaftlichen Gewinn.
So, das Urteil vom Plenum TC benötigen reformar este impuesto local, técnicamente denominado Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, eine wichtige Einnahmequelle für die Gemeinden.
El TC considera inconstitucionales los impuestos que afecten a “all jene Fälle, in denen die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit besteuert durch den Tribut, kein mehr Potenzial, aber nicht existent, virtuelle oder fiktiven”. Es entspricht daher dem Gesetzgeber, nach der Veröffentlichung des Urteils, durchführen der Änderungen oder Anpassungen der rechtlichen Regelung der Steuer, die nicht abhängig von Besteuerung Situationen mangelnder Zunahme des Wertes von Grundstücken in der städtischen Natur ermöglichen, TC, sagt. Oder ist, deberán ser diseñados de nuevo estos impuestos locales de manera que no se graven “Situationen” wo gab es ein wirtschaftlichen Gewinn o se impida “Steuerzahler beweisen, dass es tatsächlich eine Wertsteigerung”.
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts, einstimmig angenommen, Es wurde die Frage der Verfassungswidrigkeit des Gerichts der strittigen administrativen Anzahl teilweise geschätzt 3 Donostia, bei mehreren Artikeln der Provinz 16/1989, von 5 Juli, die Steuer auf die Erhöhung des Wertes des Landes der Stadtnatur historischen Gebiet von Gipuzkoa.
Das Gericht der Auffassung, dass die vorgenannten Steuer contrario al principio de capacidad económica, previsto en la Constitución.
Die beanstandete Regel stellt eine Steuer auf den Mehrwert des Landes in der städtischen Natur, Steuer das Auflaufen auf die Zeit, in der der Verkauf des gutes erfolgt und das Objektiv errechnet sich aus der rateable Wert und in den Jahren (zwischen einem Minimum und einem Maximum von 20) der Besitzer für die Inhaber des gleichen wurde. Auf diese Weise, Es wird geschätzt, um no tiene en cuenta si el inmueble ha ganado o no valor y genera una ficción de incremento económico que, Außerdem, Es verhindert, dass alle Beweise für das Gegenteil an den jeweiligen.
Die Aussage erinnert daran, dass das Prinzip der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit des Steuersystems als Ganzes nicht nur gepredigt wird, aber es muss in jede Steuer vorhanden sein.
Lesen Sie mehr: http://www.ElMundo.es/Economia/2017/02/17/58a6e092ca4741403e8b4675.HTML