Het Grondwettelijk Hof, Hij heeft de gemeentelijke belasting op meerwaarden geannuleerd, dat in theorie grind u de herwaardering van eigenschappen wanneer ze worden verkocht, maar in de praktijk wordt altijd betaald, Hoewel ze waarde hebben verloren.
De resolutie, de Vice-voorzitter van het scheidsgerecht rapporteur waarvan geweest, Adela Asua, Hiermee bepaalt u welke “in geen geval kan de oprichting van de wetgever een eerbetoon rekening houdend overweging handelingen of feiten die niet exponenten van een reële of potentiële rijkdom zijn”. Dat wil zeggen, voor de constitutionele is het niet legaal om het opleggen van een belasting, wanneer is er geen economisch gewin.
Als dit, het vonnis door de plenaire vergadering TC zal nodig hebben om reformar este impuesto local, técnicamente denominado Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, een belangrijke bron van inkomsten voor raden.
El TC considera inconstitucionales los impuestos que afecten a “die gevallen waarin de economische capaciteit belast door het eerbetoon, geen langere potentieel, maar onbestaande, virtuele of fictieve”. Het beantwoordt derhalve aan de wetgever, na de bekendmaking van het arrest, de wijzigingen of aanpassingen van de wettelijke regeling van de belasting waarmee niet onderworpen aan belastingen situaties van gebrek aan stijging van de waarde van de grond in de stedelijke natuur uitvoeren, TC zegt. Of is, deberán ser diseñados de nuevo estos impuestos locales de manera que no se graven “situaties” waar is er een economisch gewin o se impida “belastingbetalers bewijzen dat er daadwerkelijk een toename in waarde was”.
De beslissing van het Grondwettelijk Hof, met algemene stemmen goedgekeurd, Het is al gedeeltelijk schatte de vraag van ongrondwettelijkheid verhoogd door het Hof van de omstreden administratieve nummer 3 Donostia, met betrekking tot de verschillende artikelen van provinciale 16/1989, van 5 Juli, de belasting op de toename van de waarde van het land van stedelijke karakter van de historische grondgebied provincie Gipuzkoa.
De rechtbank is van oordeel dat de bovengenoemde fiscale contrario al principio de capacidad económica, previsto en la Constitución.
De bestreden regel stelt een belasting op de toegevoegde waarde van land in de stedelijke natuur, belasting die toenemen in de tijd waarin de verkoop van het goed plaatsvindt en die objectief wordt berekend uit de rateable waarde en de jaren (tussen minimaal één en maximaal twintig) waarvoor is de eigenaar van de houder van het zelfde. Op deze manier, Geschat wordt dat no tiene en cuenta si el inmueble ha ganado o no valor y genera una ficción de incremento económico que, Bovendien, Het voorkomt alle bewijsmateriaal aan het tegendeel aan de specifieke.
De instructie aan herinnerd dat het beginsel van economische capaciteit niet alleen wordt gepredikt van het belastingstelsel als geheel, maar het moet aanwezig zijn in elke belasting.
Lees meer: http://www.elmundo.es/Economia/2017/02/17/58a6e092ca4741403e8b4675.html